| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2009 г. N 12-64/09

 

Судья Альский Р.А.

 

Судья Санкт-Петербургского городского суда Глебов М.М., рассмотрев 07 апреля 2009 года с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Медведевой Е.В. административное дело по жалобе К.Г. на решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2009 года,

 

установил:

 

постановлением N 15547 от 13 ноября 2008 г. по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОГИБДД Московского РУВД Санкт-Петербурга Б., водитель К.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 (ста) рублей за совершение ДТП, выразившееся в том, что 31.10.2008 года в 18 часов 50 минут в районе Витебский пр. - ул. Орджоникидзе, имело место столкновение транспортных средств: а/м Додж гос. <...> под управлением водителя К.Г. и а/м "Опель Вектра" гос. <...> под управлением Ш., которое стало возможным вследствие неисполнения водителем К.В. требований пунктов 1.3; 8.5; 8.7 ПДД РФ. (л. 5)

К.В. обжаловал это постановление начальнику Московского РУВД Санкт-Петербурга. (л. 6)

Решением зам. начальника ОГИБДД Московского РУВД Санкт-Петербурга от 28.11.2008 года постановление N 15547 от 13 ноября 2008 г. по делу об административном правонарушении в отношении К.Г. оставлено без изменения, а жалоба это постановление - без удовлетворения. (л. 7)

К.В. обжаловал указанные постановление и решение ГИБДД в Московский районный суд Санкт-Петербурга. (л. 1, 2)

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2009 года постановление N 15547 от 13 ноября 2008 г. по делу об административном правонарушении в отношении К.Г. и решение зам. начальника ОГИБДД Московского РУВД Санкт-Петербурга от 28.11.2008 года по жалобе К.Г. на постановление N 15547 от 13 ноября 2008 г. оставлены без изменения, а жалоба последнего на эти постановление и решение ГИБДД - без удовлетворения.

Одновременно суд дополнил постановление N 15547 от 13 ноября 2008 г. по делу об административном правонарушении в отношении К.Г. путем внесения в него банковских реквизитов получателя штрафов. (л. 23 - 25)

В жалобе К.Г. просит решение судьи районного суда отменить за необоснованностью. (л. 9 - 10)

Будучи надлежащим образом 26.03.09 г. извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы К.Г., Ш. в судебное заседание Санкт-Петербургского городского суда в 12 часов 07.04.2009 года не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, в связи с чем, и с учетом достаточности материалов дела, нахожу возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Выслушав К.Г., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Медведевой Е.В., об отказе в удовлетворении жалобы, не нахожу оснований к пересмотру решения судьи по доводам жалобы К.Г.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, дознанием и судьей с достаточной полнотой и определенностью установлено, что именно водитель К.Г. виновно совершил указанное правонарушение. Его действия правильно квалифицированы по ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ, поскольку перед поворотом направо он заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение, а, начав занимать, создал помеху для движения автомобиля Ш. движущегося по крайней правой полосе, что и привело к столкновению автомобилей.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание К.Г. назначено соразмерно совершенному им правонарушению.

При этом, судья районного суда обеспечил достаточно полное, всестороннее и объективное исследование и оценку обстоятельств правонарушения, надлежаще установленных и оформленных работниками ГИБДД, что позволило ему мотивированно критически расценить оправдательные доводы К.Г.

Оснований к пересмотру решения судьи Московского районного суда С-Пб. от 03.03.2009 г. по доводам жалобы К.Г., - не нахожу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

 

решил:

 

решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2009 г. по жалобе К.Г. на постановление N 15547 от 13 ноября 2008 г. по делу об административном правонарушении в отношении К.Г. и решение зам. начальника ОГИБДД Московского РУВД Санкт-Петербурга от 28.11.2008 года по жалобе К.Г. на постановление N 15547 от 13 ноября 2008 г. - оставить без изменения, а жалобу К.Г. на решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2009 г. - без удовлетворения.

 

Судья

ГЛЕБОВ М.М.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024